[인프라 및 건설 분야]

• 한국 지방자치단체와 투자자 사이의 공공/민간 파트너쉽(PPP) 계약을 둘러싼 기반시설 관련 국제중재사건 (ICC 중재규칙)

• 투자자가 제기한 공공/민간 파트너십 (PPP) 건설 분쟁에서 한국 지방자치단체 대리 (ICC 규칙)

• 인도 제조업체와의 합작투자 및 지적재산권 분쟁에서 철도 차량 제조업체 대리 (ICC 중재규칙)

• 인도의 발전소 건설에 관한 러시아 계약자와 건설 분쟁 (SCC 규칙)

• 건축 결함에 관한 분쟁에서 한국 계약자에 대해 미국 하청 업체 대리 (ICC 규칙)

• 철강 생산 공장 건설과 관련 분쟁에서 유럽 기업 대리 (KCAB 규칙)

• 원자력 발전소 원자로 개조를 둘러싼 분쟁에서 한국 보험 회사 대리 (UNCITRAL 규칙)

• 외국 증기 터빈 제조업체와의 결함 분쟁에서 한국 전력 생산 업체 대리 (KCAB 규칙)

• 태국의 프로젝트 비용 및 지연 분쟁에 대해 한국 건설 회사 대리

• 아랍 에미리트 정유 공장 건설과 관련한 분쟁에서 미국 공급자를 상대로 한국 건설 회사 대리 (ICC 규칙)

[생명 과학 분야]

• 스위스 제약 회사와의 특허 라이센스 계약과 관련된 분쟁에서 한국 생명 공학 회사 대리 (Swiss Rules)

• 러시아 제약 회사와 한국 제약 회사 간의 의약품 개발 및 라이센스 분쟁 (LCIA 규칙)

• 제약 회사 간의 분쟁 (비엔나 규칙)

• 한국 회사와 외국 제약 회사 사이의 라이센스 분쟁 (ICC 규칙)

• 한국 회사와의 IP 기술 이전 논쟁에서 스위스 임플란트 회사 대표 (ICC 규칙)

[지적 재산권 분야]

• 한국 게임 회사와 중국 게임 회사 간의 대한 라이센스 분쟁 (ICC 규칙)

• 유럽 ERP 소프트웨어 업체와 한국 에너지 회사 간의 소프트웨어 라이센스 분쟁 (UNCITRAL 규칙)

• 분쟁중인 한국 방송사를 암호화 소프트웨어 공급 업체 중 한 곳 (UNCITRAL 규칙)

• 반도체 제조 공정에서 사용되는 제품 생산과 관련한 합작 투자 및 지적 재산권 분쟁 (ICC 규칙)

[근해, 해운 및 조선 분쟁 분야]

• 군수 조달 계약 하에 공급되는 선박에 대한 유럽 부품 공급업자와의 분쟁에서 한국 조선소 대리 (ICC 규칙)

• 단일 지점 계류 (SPM) 정박 및 해저 파이프 라인 설치 프로젝트와 관련하여 분쟁중인 해외 엔지니어링 및 건설 회사 대리(ICC 규칙)

• 노르웨이 해운 회사와 한국 철강 파이프 생산 업체 간의 해상 운송 계약 분쟁 (SIAC 규칙)

[통신 분야]

• 미국 공급자와의 국방 조달 계약에 따른 분쟁에서 한국 통신 회사 대리(KCAB 규칙)

• 미국 통신 회사를 대표하여 인도네시아 언론사와의 주주 분쟁 (ICC 규칙)

[대리점 및 프랜차이즈 분야]

• 한국 광학 부품 제조업체와 유럽 대리점 간의 계약 해지 분쟁 (KCAB 규칙)

• 유럽 제약 회사와 스칸디나비아 유통업체 간의 분쟁 (Vienna 규칙)

• 유럽 유통 업체와 한국 의료 기기 제조업체 간의 분쟁(ICC 규칙) 한국 프랜차이즈와의 분쟁에서 일식 레스토랑 프랜차이즈 대리(ICC 규칙)

• 베트남 프랜차이즈와의 분쟁에서 한식 레스토랑 프랜차이즈 대리(KCAB 규칙)

[M & A 및 세금 분야]

• 기업 매각과 관련한 M&A 분쟁 대리 (ICC 규칙)

• 유럽 명품 회사에 대한 사후 M&A 분쟁에서 한국 기업 대표(KCAB 규칙)

• 스위스 임플란트 회사를 대리하여 한국 기업에 대한 부채 대변환 분쟁 (ICC 규칙)

• 미국 회사와의 세금 면제 분쟁에서 한국 기업 대리 (ICC 규칙)

[주주 및 합작 투자 분야]

• 한국 파트너와의 합작 투자 분쟁에서 유럽 물류 회사 대리 (ICC 규칙)

• 한국의 통신 회사와 인도네시아 언론사 간의 주주 분쟁 (ICC 규칙)

• 한국 자동차 회사의 지배 주주와 주주 간의 분쟁 (JCAA 규칙)

[장기 공급 계약 분야]

• 한국의 철강 생산 업체와 유럽의 산업용 가스 공급 업체 간의 장기 공급 계약 분쟁 (ICC 규칙)

• 스위스 에너지 회사와 동유럽 전기 생산업체 사이의 장기 공급 계약 분쟁 (Vienna 규칙)

[예술과 스포츠 분야]

• 제2차 대전 당시 도난 당한 클림트(Klimt)의 그림에 대한 손해배상 관련 국제중재 (UNCITRAL 규칙)

• 한국 올림픽 금메달리스트 박태환 선수의 2016년 하계 올림픽 참가 자격에 관한 분쟁 (CAS 규칙)

[국제물품매매(CISG) 및 무역 분야]

• 중국 에너지 회사와의 CISG 분쟁에서 한국 에너지 회사 대리(KCAB 규칙)

• 싱가폴 상사와의 CISG 분쟁에서 한국 무역 회사 대리 (SIAC 규칙)

• Confidentiality in International IP Arbitration, in Global Arbitration Review:The Guide to IP Arbitration (Pierce and Gunter, eds. 2020)
• Korea, in Asia Arbitration Guide – 6th Extended and Revised Edition (Respondek, ed. 2019) (공저자)
• South Korea, in The Baker McKenzie International Arbitration Yearbook (12th ed. 2019) (공저자)
• South Korea, in The Baker McKenzie International Arbitration Yearbook (11th ed. 2018) (공저자)
• South Korea, in Guideposts to Third Party Funding in International Arbitration (2018, Juris) (공저자)
• Introduction to the KCAB International Rules and Practice, in Dispute Resolution Journal (2017, Vol. 17, Juris) (공저자)
• South Korea, in International Encyclopedia of Agency & Distribution Agreements, Augustín Jausas ed., supp. 32, (2017, Kluwer Law International)(공저자)
• South Korea, in GAR Know how: Investment Treaty Arbitration 2016 - http://globalarbitrationreview.com/know-how/topics/2000010/investment-treaty-arbitration-2016 (2016. 10) (공저자))
• South Korea, in Corporate Laws of the World: A Handbook (2013, Wegen, Barth & Spahlinger, eds.) (공저자)
• On the Inherent Powers of Arbitral Tribunals in International Commercial Arbitration, in Austrian Yearbook of Int’l Arb 65 (Klausegger et al., eds. 2012)
• Ethical Standards in International Arbitration: Considering Solutions to Level the Playing Field, 24 Geo. J. Legal Ethics 1143 (Fall 2011)
• Confidentiality in International Arbitration: Including a Korean Law Perspective, 1 Dong-A J. of Intl. Bus. Trans. L. 63 (2010) (공저자)
• Hedge Funds in Korea, in Hedge Funds and the Law 398 (2010, Richard Frase ed) (공저자)
• Real Estate Law, in Korean Business Law: The Legal Landscape and Beyond 251 (2010, Jasper Kim ed.) (공저자)
• Development and Taxation of Real Estate Investment Trusts: South Korea, Asia-Pacific Tax Bulletin, Vol. 11 No. 6 (2005) (공저자)
• An Analysis of the Standing and Jurisdiction Prerequisites for Direct Appeal of Agency Action to the Circuit Court after Bush v. Hawaiian Homes Commission, 17 U. Haw. L. Rev. 375 (1995)