Partner
李憲
IP Litigation
李宪律师于2021年加入韩国广场律师事务所的知识产权团队之前，具有作为法官工作15年的经历。作为法官工作的期间，其担任过韩国大法院知识产权组审判研究官、知识产权法院法官等，具有专门处理发明专利法、商标法、外观设计专利保护法、著作权法、反不正当竞争法等各种知识产权相关案件的丰富的经验。
学历
| 2016 | 首尔大学法学博士（知识产权） |
|---|---|
| 2014 | 美国George Washington University Law School研修 |
| 2005 | 首尔大学法学硕士（知识产权） |
| 2003 | 第32期司法研修院 |
| 2000 | 第42届司法考试 |
| 2000 | 首尔大学法学院司法学学士 |
经历
| 2021-至今 | 韩国广场律师事务所（Lee&Ko） |
|---|---|
| 2019-2021 | 昌原地方法院部长级法官 |
| 2016-2019 | 大法院审判研究官（知识产权组） |
| 2012-2016 | 知识产权法院法官 |
| 2009-2012 | 全州地方法院南原支院法官 |
| 2006-2009 | 大邱地方法院法官 |
| 2003-2006 | 陆军法务官 |
语言
| 韩文、英文、日文 |
获奖经历
| 2026 | World Trademark Review 1000, Bronze rank - Enforcement and Litigation |
|---|---|
| 2025 | World Trademark Review 1000, Bronze rank - Enforcement and Litigation |
| 2025 | Asialaw Leading Lawyers, Notable Practitioner - Intellectual Property |
| 2024 | World Trademark Review 1000, Silver rank - Enforcement and Litigation |
著作/发表
- 发明的创造性判断相关研究（2017）
- 知识产权诉讼实务（3版）（2014）
- 知识产权审判实务编览（修订版）（2020）
- Onjoo发明专利法注解（2017）
- Onjoo外观设计保护法注解（2020）
- 工作中创作的计算机程序的著作权归属相关研究，首尔大学大学院硕士学位论文（2005）
- 发明的创造性判断相关研究，首尔大学大学院博士学位论文（2016）
- 专利侵权引起的违反专利法案件中是否确定公诉事实相关判断标准，大法院判例解说108号（2016）
- 选择发明的新颖性及创造性判断标准，大法院判例解说112号（2017）
- 等同侵权的积极要件，大法院判例解说116号（2018）
- 外观设计专利侵权诉讼中的滥用权利之抗辩，大法院判例解说118号（2019）
- 节目版式的著作权保护，司法43号（2018）
- 包含显著地理名称的商标的识别性判断，司法46号（2018）
- 方法发明及专利权消尽，司法48号（2019）
- 保护创意相关研究，LAW & TECHNOLOGY 第6卷第1号（2010）
- 「Secondary Liability of Online Service Providers Relating to Copyright Infringement」, Law & Technology Vol. 15 No. 3 (2020)
- 独立权利要求及从属权利要求的区别，专利诉讼研究 第7集（2017）
- 外观设计专利保护法上创作非容易性要件相关研究，司法论集 第71集（2020）
- 复制药上市引起的药品价格降价及损害赔偿责任，特别法研究 第17卷（2020）
- 「Protection of TV Formats Under the Copyright Law」, Supreme Court Law Journal Vol. 8 No. 1 (2018)
- 「Method Claims and Patent Exhaustion」, Supreme Court Law Journal Vol. 9 No. 2 (2019)
- 发明的创造性相关主要争议点，法官研修-知识产权诉讼实务（2019、2020）
- 知识产权相关刑事诉讼的主要争议点及最新动向，法官研修-知识产权的主要争议点（2020）
- 专利诉讼分论2（新颖性、创造性），技术审理官·调查官职务履行研修（2017、2018、2019、2020）
- 知识产权法院国际会议发表（2015、2020）
- 请求撤销行政决定的诉讼及最新判例动向，第31期知识产权局审判官过程研修（2012）
- 专利诉讼概要及审判实务，大韩专利代理人协会民事诉讼实务研修（2012、2013、2015）
- 知识产权诉讼实务，大韩专利搭理人协会专利代理人考试合格人员实务实习（2016）
- 专利的创造性审理方式，首尔地方律师协会知识产权研修院（2016、2018、2020）
- Decision-Explanation on Novelty and Inventive Step Requirement – Korean Intellectual Property Tribunal (2021)
Related news
获奖信息
‘Benchmark Litigation Asia Pacific 2026’ Ranks Lee & Ko in Top Tier in 9 Practice Areas 2026.05.06最新案例
Representation in an International Dispute Concerning a Medical Device Supply Agreement 2025.11.28最新案例
Patent Strategy in the Cosmetics Industry: Implications of a No-Glue Artificial Eyelash Patent Dispute 2025.11.11获奖信息
Lee & Ko Recognized as Top Law Firm in All 24 Categories by ‘Asialaw Profiles 2025’ 2025.10.22研讨会/活动
'Recent Trends and Issues in Japanese IP Practice' Seminar Held 2025.07.15最新案例
Obtained a complete win on behalf of a secondary battery equipment manufacturer in litigation seeking an injunction and damages for patent infringement 2025.06.12媒体报道
[Chosun Ilbo] “‘Coway Ice Water Purifier’ Did Not Infringe ChungHo’s Patent—Final Ruling After 11 Years” 2025.05.15最新案例
Serial wins in invalidation and judgment revocation actions over a patent for transparent adhesive sheets used in displays 2025.04.17媒体报道
[Seoul Economic Daily] Microscopic analysis down to messages: A company was saved from the brink of losing its patent by Lee & Ko 2025.03.30最新案例
Conducting patent infringement litigation regarding high-nickel cathode materials and successfully carrying out evidence preservation procedures 2024.12.31最新案例
Prevailing on all claims in a patent invalidation action relating to hafnium precursors 2024.09.14